Repercusiones del documento presentado el 5 de diciembre por el Movimiento por el Derecho a la Salud en la Argentina
CUANDO AHORRAR MATA | Crisis en la provisión de medicamentos de alto costo en la obra social bonaerense
Movimiento por el Derecho a la Salud en Argentina, 5 de diciembre de 2019
En la ejecución de los presupuestos de IOMA, la gestión de María Eugenia Vidal decidió demostrar su eficiencia, limitando el gasto del Estado. Esta determinación, con una clara relegación de las razones sanitarias, dejó sin respuestas a distintas situaciones de salud de las familias de los trabajadores bonaerenses, sin sensibilidad alguna ante enfermedades catastróficas.
Dichas enfermedades, como el Cáncer, Diabetes del tipo I (Insulino dependiente), HIV, Esclerosis múltiple, entre otras, reciben la cobertura del Plan MEPPES, que se encarga de dar respuestas a los medicamentos de alto costo, ya que ninguna familia puede afrontar los costos de las medicaciones para estas patologías.
La Seguridad Social en la Argentina siempre ha tenido organizados distintos mecanismos que garantizaban la atención para que aquellos enfermos puedan afrontar los distintos costos pero el IOMA, como obra social masiva de la Provincia de Buenos Aires, desarrolló su propio sistema, que siempre fue prioritario para las distintas gestiones, ya que la vida de las personas queda atada a la medicación que propina el mismo.
En cuanto al sistema implementado que tiene el IOMA, consiste en la compra directa a laboratorios o droguerías aquellas medicaciones de alto costo que cubren los tratamientos de pacientes que padecen enfermedades catastróficas, como así también la logística de distribución donde las farmacias solo dispensan el medicamento, sin ninguna intervención de la compra. Los farmacéuticos reciben
un pago por la dispensación pero no son los responsables del stock de estos productos.
A pesar de que IOMA es un ente estatal que debería mostrar sus balances y gastos, muy pocas veces salió a la luz el valor del gasto de IOMA MEPPES y hoy nos encontramos con una carta realizadas por las cámaras de la industria con fecha octubre de 2019, en la que reclaman la deuda surgida de un blanqueo del monto facturado por los mismos que asciende a 2.123.454.189,06.
Esta gran deuda económica expresada por la industria nos lleva a realizarnos distintas preguntas, como por ejemplo: ¿quién es el encargado de auditar dichas compras? ¿Cómo es la modalidad en la que se compra? ¿Quién autoriza cada transacción que se realiza y de qué manera se lleva a cabo? o ¿cómo se define y se priorizan las compras?
IOMA es un ente autónomo y por estatuto tiene sus propios fondos, pero durante la gestión de Vidal no pudo disponer de ellos para cumplir con las necesidades de la calidad de vida de los trabajadores, quedando supeditado a los ajustes del presupuesto que definieron otras carteras, como en este caso el Ministerio de Economía de la Provincia.
IOMA es la obra social de todos los trabajadores del Estado de la provincia, con un modelo solidario donde el que más gana, más aporta, garantizando la equidad todos para que todos reciban la misma prestación. Esta situación llevó a que no se priorice la función para la cual fue creada, el enfoque sanitario y la salvaguarda de la salud de los trabajadores del Estado.
Los bonaerenses que necesiten este tipo de tratamiento van a tener que reclamar a las autoridades del IOMA y a la gestión de Vidal el abandono de su posibilidad de atender sus dolencias.
MOVIMIENTO POR EL DERECHO A LA SALUD – MDS
VER / DESCARGAR DOCUMENTO
NOTICIAS RELACIONADAS
Desde ATE denuncian que Vidal hizo un vaciamiento en el IOMA
Denuncian que Vidal subejecutó el presupuesto del IOMA y produjo muertes de bonaerenses
Acusaron a Vidal de subejecutar el presupuesto del IOMA
Denuncian que Vidal subejecutó el presupuesto del Ioma
Grave crisis en la provisión de medicamentos en Buenos Aires
Gollán habló sobre la situación sanitaria: “Tenemos deudas por todos lados”
