Nicolás Kreplak | “El arancelamiento a las personas en función de su origen es contrario al Derecho a la Salud y a la Constitución Nacional”


Opinan Nicolás Kreplak, Ministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires, y Daniel Godoy, director IDEP Salud. El ajuste hace estragos en todos los niveles sociales y la salud como negocio agudiza inequidades cada vez más acentuadas. Y en nombre del ajuste se toman decisiones políticas que promueven la deshumanización de la salud, exclusión y xenofobia. Como ejemplos: Salta aranceló la atención pública médica a personas extranjeras y CABA anunció que dará prioridad a la asistencia a las personas porteñas.

Para Nicolás Kreplak, ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires: “El arancelamiento a las personas en función de su origen –de dónde vienen o dónde nacieron- es contrario al Derecho a la Salud, como bien principal, y a la Constitución Nacional que ya en su Preámbulo invita a todos a habitar el suelo argentino. Pero también es contrario a las prácticas de los servicios de salud en el sector público donde no se imponen barreras de ninguna índole para la atención sino que el criterio, únicamente, es en función de la necesidad.”

Image
Nicolás Kreplak, ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, junto a equipos territoriales de prevención del dengue.

La tendencia mundial es que las ecuaciones económicas se impongan ante la salud solidaria, en consecuencia, el gobierno de Salta publicó un DNU que restringe la atención médica a las personas extranjeras que pertenezcan a las categorías de residentes transitorios y precarios, quienes deberán pagar un arancel para recibir atención en los centros de salud provinciales. La medida no incluye a las personas extranjeras con residencia permanente o temporaria.

El DNU expresa que «La medida procura garantizar la solvencia del sistema de salud público» ante  la crisis económica que atraviesa el país ya que la provincia sufrió una merma en su erario, no sólo por el recorte de las transferencias nacionales, sino también por la disminución de la recaudación.” En los fundamentos del DNU acusan a quienes organizan tours sanitarios desde otros países llevando a la provincia personas con enfermedades complejas.

Macri, Jorge, no quiere quedarse atrás en la avanzada de la discriminación y aumentó la apuesta anunciando que en la Ciudad de Buenos Aires discriminaría a los mismos argentinos: “prioridad para los porteños” para acceder a atención médica en el sector público.

Esta postura que justifica la exclusión por amor al “ajuste”, dista de la reflexión que expresa Kreplak en este sentido porque: “Esto solamente estimula un espíritu xenófobo, racista, la búsqueda de un enemigo interno y de sacarse la responsabilidad de un modelo económico de ajuste que decide quitarle recursos a la salud.” El médico sanitarista propone “Luchar contra esas decisiones políticas que incrementan la riqueza de muy pocos a costa de la pobreza del pueblo, que buscan entre los pobres a aquellos más desgraciados y los utilizan como enemigos, estos bajos principios buscan enfrentar al pueblo con el pueblo.”

Además, indica Kreplak: “Sabemos perfectamente bien que en nuestro país la asistencia médica a extranjeros es absolutamente marginal: hemos hecho estudios donde veíamos que, por ejemplo, los partos de personas residentes de otros países eran menos del 1% de los que se producían en el sector público, y la atención en las guardias era menos del 3%. Entonces termina siendo incluso más costoso y problemático establecer esas barreras al acceso que brindar el servicio.”

Daniel Godoy director de IDEP Salud y Co coordinador de IEF CTA analiza que las políticas que ejecuta el gobierno de Milei: “Son viejas y malas recetas de la ortodoxia liberal que se modelan desde la voracidad del complejo médico industrial farmacéutico y el sector financiero que pretende apropiarse de la renta circulante en el campo de la salud” en consecuencia, “descarta lo universal y solidario e impulsa lo individual rentístico.”

Daniel Godoy, director IDEP Salud, Co-coordinador IEF CTA.

En el mismo sentido, Godoy critica “la precarización extrema de los equipos de Salud y el intento de la transformación de los establecimientos sanitarios en empresas autogestivas.” E invita a una nueva militancia sanitaria que “consolide la universalidad de los derechos sanitarios con perspectiva de géneros y de pluriculturalidad. Debemos volver a motorizar nuestras energías para defender el Derecho a la universalidad, la gratuidad, la solidaridad, a las trabajadoras y a los trabajadores y a los establecimientos que producen salud y no negocios.”

Unidad latinoamericana: integración y colaboración vs discriminación

Nosotros debemos esforzarnos para construir la unidad latinoamericana –agrega Nicolás Kreplak-porque bien sabemos que el futuro de este país puede ser de la mano de una región que se integre y que crezca en conjunto. Todo lo contrario es que pensemos en la lucha entre países vecinos o la discriminación contra ellos.

En el mismo sentido promueve la construcción de un trabajo de cooperación y de colaboración con países vecinos; incluso en el caso de que existiera un aumento significativo en el gasto para nuestras provincias o nuestro país en atención de la salud podemos buscar mecanismos de reciprocidad, de acompañamiento, de financiamiento o de compensación por parte de otras naciones que también pueden tener cosas que nuestro país precise.

“Hay que alentar fuertemente a la alianza con nuestros países vecinos, al crecimiento en la región, a saber que ningún país se salva solo, que la Patria Grande latinoamericana o sudamericana es la salida principal para poder tener soberanía en nuestra región y poder presentarnos ante un mundo multipolar que necesita de una región más integrada, para que no sea solamente sometida por las potencias que sí logran tener acuerdos estructurales a largo plazo e integración en sus regiones“ finalizó Kreplak.

Capitalismo y neoliberalismo se constituyen en la negación misma del Derecho a la Salud, explica Daniel Godoy: “La concepción individualista, xenófoba y rentística de las políticas de Milei nos retrotraen a un escenario donde necesitamos más y mejores voluntades del campo popular para detener este nefasto momento institucional, y volver a ofrecer a la sociedad una propuesta de igualdad y solidaridad que no depare más decepciones y sufrimiento a nuestro pueblo.”


Un pensamietno en “Nicolás Kreplak | “El arancelamiento a las personas en función de su origen es contrario al Derecho a la Salud y a la Constitución Nacional””

  1. Vergonzosas las posturas de los gobiernos de Salta y de CABA, ajenas a la solidaridad y a la integración de las provincias y de los pueblos latinoamericanos en las que la chequera está antes que la vida

Comments are closed.