Debate en Junín sobre legislaciones de infancia, política pública y participación comunitaria
Se realizó en esa ciudad bonaerense una charla- debate sobre las herramientas legales para la protección integral de los derechos de l@s niñ@s, adolescentes y jóvenes, en el marco del convenio de Gestión de Políticas Socio Sanitarias – GPSS- entre el Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires y la Asociación de Trabajadores del Estado –ATE-. El encuentro tuvo lugar este jueves 6 de octubre en la sede la Universidad Nacional del Noroeste de la provincia de Buenos Aires – UNNOBA- y contó con la participación de distintos sectores de la sociedad juninense.
El panel expositor estuvo integrado por Esteban Pedernera, secretario de la Fiscalía del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil de Junín, y docente de la UNNOBA; Daniela García, docente del GPSS; Margarita Panno, dirigente provincial del Foro por los Derechos de la Niñez, la Adolescencia y la Juventud; Rosario Hasperué, coordinadora del módulo de Infancia del GPSS; y Rita Liempe, dirigente de ATE Junín.
Estuvo presente Julio Miguens, secretario General de ATE y CTA Junín; y también dirigentes del FAP; estudiantes de la escuela local de enfermería; trabajadores del Hospital de Junín; auxiliares de educación; integrantes de organizaciones sociales, entre otros.
Institucionalización vs. Estado Inteligente
Durante la jornada se puso en tensión el pasaje patronato- sistema integral de promoción y protección de derechos, y se trabajó sobre la participación comunitaria en la elaboración de políticas públicas de infancia.
Pedernera felicitó el espacio de encuentro y debate y señaló que: “Hay que pensar un Estado inteligente, que planifique la política pública para que las personas no sean privadas de su libertad porque la institucionalización es una respuesta de la inoperancia, el derecho penal no es un elemento de transformación social”.
El jurista, también se preguntó: “¿cómo explicarle a un padre que la primera intervención del Estado con su hijo es la cárcel? Porque este sistema viene a juzgar solo a pibes pobres, y no puede contrarrestar realidades sociales de la niñez, de la juventud, sino que entiende que ante la ineficacia del Estado el poder judicial tiene que meterlos presos”.
Finalmente, Pedernera indicó que “el camino es la democracia participativa”.
Las legislaciones y los desafíos en la participación
Por su parte, Daniela García explicó el concepto de salud desde su sentido más amplio, no como ausencia de la enfermedad sino como derecho humano, y allí ubicó la importancia de la articulación entre las instituciones de la comunidad para garantizar el acceso universal a este derecho.
En ese marco, brindó un panorama de las legislaciones que vienen a trabajar en la protección integral de los derechos del niño, dando pie a la exposición de Margarita Panno, quien explicó el proceso de construcción de la ley 13.298 sobre los derechos del niño a través del Foro Por los Derechos de la Niñez, la Adolescencia y la Juventud de la provincia de Buenos Aires.
Luego, Hasperué relató la experiencia de construcción del Consejo Local de La Plata, como ámbito de participación ciudadana para la elaboración de políticas públicas de infancia.
Los participantes relataron el panorama local de los derechos de la niñez, explicaron que los problemas principales están relacionados a la violencia y a las adicciones; y señalaron las dificultades que se presentan en la participación comunitaria, fundamentalmente por la falta de voluntad del ejecutivo local. Ante esto, se tomó el compromiso de avanzar en la constitución de espacios de participación popular como los foros o el Consejo Local.
Ver programa de la Actividad 4
